Hvordan
Svend Tveskæg fik navnet Svend
Ved sin fødsel o.955 får
Svend (Tveskæg) et navn, som i hvert fald ikke tidligere er
benyttet i kongeslægten, og som formentlig heller ikke før
da har været anvendt som egennavn i det hele taget.
For så vidt angår den sidste påstand, skal det
fremføres, at Adam af Bremens beretning i 1. bog kap. 52 om
"Hardegon filius Suein" "som kom fra Nortmannia" o.935
gennemgående har givet anledning til megen spekulation, fordi den
passer utroligt dårligt med resten af teksten vedrørende
den tid. Her antages det, at Lis Jacobsens (1929) udlægning er
korrekt, nemlig at der er tale om en Hardegunni, som vi i
øvrigt ikke kender. Resten
(Suein) er måske bare luft. "Nortmannia" tolkes her - som af
mange andre - som
normannernes riger uden for Skandinavien. Der er altså ingen
rigtig "Svend" i denne beretning, fordi man kender nemlig ikke dette
navn
tidligere.
Som ældste søn af Harald Blåtand skulle Svend
Tveskæg egentlig have navn efter sin farfader, men denne -
Gorm den Gamle - var endnu ikke død 955, så "Gorm" kunne
ikke bruges. Næste mulighed efter reglerne er så
morfaderen, altså Gunhilds fader. Han kendes ikke, men
måske kan han alligevel findes.
Som tidligere angivet er der ingen, som hedder Svend, så jagten
er friere. Man må rimeligvis gå ud fra, at Haralds hustru
Gunhild var af kongelig byrd og med det navn nok inden for den
danske kongeslægt. Søgningen efter Gunhilds fader
fører hurtigt til fokus på Ivar-efterkommeren
#(235.)234.1. Harald, f. o.907, d. 940, som var underkonge i Limerick
937-940 (se referencer
til Regnar Lodbrogs efterkommere), eller #(235.)221.2. Olaf,
også f. o.907 og d. 940.
I nærværende model starter deres børn med at
være født o.935, så der kan man nemt indpasse en
datter Gunhild f. o.937.
Hvis Svends morfader således hedder Harald, kan han heller ikke
komme til at opfylde opkaldsreglerne ad denne vej, fordi hans egen
fader hedder det samme, og det går ikke. Olaf har derimod en
posthumt født søn Olaf Olafsen, så der er opkaldet
allerede brugt. Jeg regner med, at Gunhilds fader var Olaf, da Harald
Blåtands ældre broder Knud må have giftet sig med en
datter af ovennævnte Harald og får en søn med dette
navn.
Svends forældre var altså stillet frit i
navngivningsprocessen. Hvorfor de gjorde som resultatet viser, det er
rent gætteri.
Gunhild var Haralds anden hustru, da den første - Gyrith/Gerd -
døde tidligt. Gyrith må være hentet uden for
slægten, efter navnet at dømme i Sverige som yngre
søster til Emund Eriksson (se Svenske
konger før år 1000).
Haralds ægteskab med Gunhild Haraldsdatter behøver derfor
ikke have haft en politisk baggrund. De har snarere mødt
hinanden under et af Haralds "besøg" i Irland. Der er
således grund til at tro, at Harald og Gunhild blev forelsket i
hinanden og derfor søgte sammen i ægteskab. Da deres
førstefødte søn kommer til verden, vil de benytte
friheden fra opkaldsregler til at vælge et helt nyt navn til
deres søn, og det blev så Svend. Han skulle være
noget helt specielt, og det blev han da sandelig også.
Senere bliver det Haralds store sorg, at Gunhild dør ved
fødslen af deres datter, som følgelig kommer til at hedde
Gunhild. Sydhøjen i Jelling - også kaldet Gorms høj
- er snarere et minde om den elskede Gunhild end om moderen Tyra, som
var død flere år tidligere.
Efterskrift
For god ordens skyld må det med i vurderingen, at der blandt
kilderne ikke er enighed om, hvem der er moder til Svend Tveskæg.
Adam af Bremen (GH
2,3) siger, at Svend er søn af Gunhild, men den kronologiske
placering i sammenhæng med Haralds dåb er dog misvisende.
Saxo (bog X.) tror, at
Haralds (sandsynligvis) første hustru Gyrith er Svends moder.
Det siges dog ikke direkte. Han fortæller, at Gyrith var datter
af Styrbjörns fader Olof, og senere, at kong Erik Segersäll
var beslægtet med Svend "på mødrene side". I min
version af den svenske
kongeslægt før år 1000
er Haralds hustru Gyrith dog placeret to generationer tidligere som
søster til Emund Eriksson (d. o.981), men det ændrer ikke,
at Svend som søn af Gyrith kunne betragtes som slægtning
til Erik på mødrene side.
Heimskringla (Olav
Tryggvasons saga) og Jomsvikingesagaen
(kap. 17) hævder, at Svend er uægte, da moderen er en fynsk
bondepige ved navn Saum-Aesa (Sømme-Åse). Det kunne
forklare Svends navn uden for kongeslægtens traditioner, men at
han senere bliver konge er i strid med praksis for de "virkeligt
uægte kongesønner", se artiklen om jarler i Danmark.
Konklusionen må være, at Svend med stor sandsynlighed er
søn af Gunhild. Det er de ældste version, det er den
simpleste version, og den medfører intet brud på
traditionerne. Hvorfor Saxo og sagaerne bringer andre versioner -
det kan jeg ikke byde på.
Til bogens start
© Peter Lawætz, version november 2014